当前位置:主页 > 创业知识 > 《反不正当竞争法》:商标侵权认定方式详解

《反不正当竞争法》:商标侵权认定方式详解

作者:华正财务 发表时间:2024-02-27 19:09:14 浏览次数:76

在当今市场中,“傍大牌”行为愈发猖獗,涵盖各行各业,给众多消费者带来困扰,也给品牌企业造成损失。好听商标转让网提示,这种“搭便车”行为风险颇高。虽然提升企业知名度有多种途径,但决不能采用“傍大牌”的方式。最新修订的《反不正当竞争法》对此作出了新规定,让我们一同了解:《反不正当竞争法》中是如何认定商标侵权行为的呢?

​​ “傍大牌”新规

最新修订的《反不正当竞争法》对商标侵权作出了明确规定。其中,主要行为包括假冒知名商标,将他人商标注册为本企业名称,以及采用与他人商品相似的外观等。这些行为都构成商标侵权,引起了市场关注。

​​ 假冒手段多样

商标侵权手段百出,有些手段更是巧妙隐蔽。消费者购买某品牌饮料,却意外购得仿冒品牌的饮料,成为“傍大牌”受害者。这种仿冒行为既误导了消费者,侵害了其权益,更破坏了合法企业的商业信誉。

​​ 泛滥的风险

若仿冒行为泛滥,将对社会经济发展产生严重影响。合法创新难以为继,仿冒者将非法获利。《反不正当竞争法》明确规定了对这类“傍大牌”行为的打击和规制,为经济秩序和知识产权保护提供了有力支持。

通过新规的出台,《反不正当竞争法》旨在遏制“傍大牌”现象,维护市场秩序,保护企业创新和消费者权益。消费者也需提高警惕,不受仿冒者的欺骗,共同维护良好的商业环境。

​​ 刑法的明晰裁定

除了《反不正当竞争法》,我国《刑法》对假冒注册商标行为也做了明确裁定。未经注册商标所有人许可,在同类商品上使用相同商标,涉及违法所得数额较大或存在其他严重情节,即构成犯罪。刑罚包括3年以下有期徒刑或拘役,并可处罚金;对于涉及巨额违法所得的,刑期可达7年,并处罚金。这一规定使得对假冒注册商标行为的打击更加具体有力。

​​ 商标维权责任

商标维权责任被强调,销售者要对所销售的商品进行认真核查,确保其不侵犯他人商标权益。否则,销售者可能因明知销售假冒商品而构成商标侵权罪,面临法律责任。这一规定在一定程度上强化了销售者的监管责任,为保护商标权益提供了有效手段。

《反不正当竞争法》:商标侵权认定方式详解

​​ 对复杂情形的充分考虑

在审查实践中,对于近似商标的判断相对困难,需要全面考虑商标的相似程度、商品的类似程度以及与其相似商标在消费者中的驰名程度。对驰名商标,判断更为严格,旨在保护知名品牌和消费者权益。

​​ 商标维护的长远性

商标申请成功后,要注意按时缴费,进行维护。在第5-6年需提交《Declaration of Use》表格,每类费用125美元;第9-10年,需提交《Declaration of Use》和《Application for Renewal》表格,前者费用125美元,后者每类费用300美元。超过期限则需额外支付100美元。这一规定促使企业长期维护商标,确保品牌持续受到法律保护。

​​ 总结

新修订的法规为商标维权提供了更明确、有力的法律依据。对于仿冒行为的打击更加具体,强调了商标维权的责任。在这个法制逐渐健全的环境下,企业和消费者共同维护商业秩序,推动市场经济的稳健发展。

推荐文章

Copyright © 2010-2023 版权所有 陕ICP备10005348号-2 本网站已向国家版权局申请版权保护,你若抄袭,我们会直接起诉,望知晓。
在线咨询 拨打电话