偷税和逃税：概念和法律责任
在税收领域，偷税和逃税是两个常被提及的概念，尽管它们在语义上略有不同，但在我国法律中，偷税罪已被逃税罪取代。本文将对偷税和逃税的区别以及相关法律责任进行介绍。
一、偷税罪和逃税罪的区别
偷税罪一词通常指的是将属于别人的财产据为己有，而在税收法律中，“偷税”更准确地被称为“逃税”。逃税是指纳税人没有依法履行缴纳税款的义务，通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，从而逃避应缴纳的税款。
在我国刑法中，偷税罪已经被逃税罪取代，更加广义地表达了逃避纳税责任的行为。新刑法规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这一表述更全面地涵盖了逃税行为，而非简单地将其限定为“偷税”。
二、逃税罪的法律责任
逃税罪的法律责任主要包括以下几个方面：
分层次处罚： 根据逃税数额的大小，规定了不同层次的量刑幅度。逃税数额占应纳税额的比例和具体金额不同，对刑罚的确定产生影响。
对自然人的罚金： 除了对自然人判处有期徒刑或拘役外，一律规定了“并处逃税数额五倍以下的罚金”，确保逃税者在经济上不占便宜。
对单位犯罪的双罚制： 针对单位判处罚金的对单位的直接负责人员也要依法处罚，以防止单位通过逃税获利。
累计数额合并处罚： 对于多次逃税的行为，累计数额合并计算，使得行为人在一定时期内多次逃税被综合考虑。
奖励机制： 对于举报逃税行为的举报人，根据被追缴税款的额度给予一定奖励，激励社会各界积极参与打击逃税活动。
总体而言，逃税罪的法律责任体系相对完善，通过明确的刑罚和奖励机制，旨在保护税收制度的公正性和纳税人的合法权益。企业和个人在经济活动中应当严格遵守税收法规，确保纳税义务的履行，避免涉及逃税罪行为所带来的法律责任。
三、逃税罪的刑罚适用原则
逃税罪的刑罚适用原则对于不同情况有着详细规定，主要包括以下几个方面：
分层次处罚： 针对逃税数额的不同，划定了两个层次的量刑幅度。这种分层次的刑罚体现了对逃税数额的敏感度，使判罚更具弹性。
对自然人的罚金： 针对自然人犯罪主体，规定了“并处逃税数额五倍以下的罚金”。这一规定旨在综合考虑刑罚和罚金，以确保逃税者不仅在自由权受限的情况下，还需在经济上承担相应责任。
对单位犯罪的双罚制： 采用双罚制度，对单位判处罚金的还要对单位的直接负责人员和其他直接责任人员进行相应处罚。这有助于防止逃税行为通过单位逃避法律责任。
累计数额合并处罚： 对于多次逃税的情况，逃税数额在一定时期内累计计算，以确保综合考虑逃税者的整体行为，避免对单个行为的过分宽容。
奖励机制： 奖励机制设立合理的档次，根据被追缴税款的不同额度提供相应的奖励。这既鼓励社会各界积极参与举报，也提供了一种有效的打击逃税行为的手段。
在我国税收法律体系中，逃税罪的规定和刑罚适用原则体现了对纳税人的监管严谨和对税收公平的追求。企业和个人应当对税收法规有清晰的认识，确保遵守纳税义务，避免涉及逃税罪的法律责任。公众对于逃税行为的举报起到了监督的作用，也是维护税收制度公正性的一项重要手段。通过建立完善的法律责任体系和奖励机制，我国税收制度更好地保护了国家财政的稳定和纳税人的权益。
