深圳证交所上市引发“美晨”纷争
近日，广东美晨集团对山东美晨科技提起商标侵权诉讼，这场法律纷争将两家“美晨”企业拉入法庭的风口浪尖。诉讼的影响并未仅限于实体商标，山东美晨科技成功注册“美晨科技”通用网址，将争端延伸至互联网领域。
根据《2011中国大型企业网络品牌保护现状调查报告》，八成工业企业对“网络商标”建设存在忽视现象，引起了国家主管部门的高度关切。工信部、国家发改委、财政部、商务部、中国等七部委联合印发《关于加快我国工业企业品牌建设的指导意见》，敦促大型企业汲取国外品牌保护经验，特别强调网络商标的重要性。
“美晨”两家企业的掐架于6月29日进一步升级，山东美晨科技在深圳证券交易所成功上市，引发广东美晨集团内部的不安。美晨科技上市喜悦之际，广东美晨集团接到大量股民咨询，扰乱了他们的正常工作秩序。美晨集团通过代理人刘殿林表示，网上流传大量关于两家企业关系的猜测，包括将美晨科技误认为是美晨集团子公司。
在商标侵权案审理期间，美晨科技采取先发制人的策略，抢先注册了“美晨科技”通用网址，形成一种阻碍。不同于一对多的商标注册体系，通用网址奉行一对一的注册原则，并按照国际惯例奉行先注先得的原则。这使得商标权难以对抗域名权，一旦注册，要夺回变得极为困难。
商标争议从实体扩展到网络领域是国内企业混战中最为混乱的领域之一。从商标到企业名称，从实体商标到网络商标，品牌资产争夺已经延伸到新的领域。今年爆发或结案的一些知名品牌争议案例包括C O A C H（蔻驰）与七匹狼的相似商标争议、两个“奥普”互诉商标侵权，以及两个“美晨”、两个“姚明”涉及网络商标争议。
据最新的《2011中国大型企业网络品牌保护现状调查报告》数据显示，大型工业企业对网络品牌的全面保护比例竟达到80%。专家建议企业采用“商标+域名+网址资源”的布局，全面注册和保护品牌资产。这包括对商标进行全系列注册性保护，同时全面梳理企业品牌相关词汇、企业领导人、特殊号码等相关网址资源，形成完整的网络标识防御圈。
品牌争议的延伸不仅仅限于实体，更深入到了网络领域。企业在建设网络商标方面要引起足够的重视，以确保品牌资产的全面保护。
与此这场“美晨”纷争彰显出企业在网络时代面临的新挑战。通用网址的抢注成为一种战略手段，不仅能够加剧对手的困扰，更能在舆论场上占据有利位置。正如武汉市中级法院审理的姚明诉“姚明一代”商标侵权案中，企业在诉讼期间抢先注册通用网址，为维权之路制造新的困扰。
在这个过程中，商标权与域名权的较量愈发显著，传统的商标侵权案件逐渐演变为“网络商标”争端。企业在面对商标保护时需综合考虑实体商标与网络商标的维权策略，以确保在法律的边缘中保持主动。
调查数据也表明，大多数工业企业对网络品牌的保护仍存在较大疏漏。在这个信息时代，网络商标的价值不可忽视，而企业对其认知与保护的滞后势必导致不必要的法律风险。加强网络商标的全面保护，成为企业品牌建设的当务之急。
最终，通过这场“美晨”纷争，我们不仅看到了企业在商标保护领域的激烈博弈，更意识到了在数字化转型的时代，保护品牌不仅仅是维护实体资产，更是捍卫在虚拟空间中的形象。企业需要加强法律意识，不仅在实体商标的注册上下功夫，更要注重网络商标的全面建设，以在竞争激烈的市场中立于不败之地。
