近日，我国商标战略提出了进一步加大商标行政执法力度的重要措施，以更严厉地打击假冒等侵权行为，从而维护市场的公平竞争秩序，真实保护商标权人和消费者的合法权益。这一举措意味着“依法保护”成为有效实施知识产权战略的关键。付XX副局长指出，依据商标法规定的双轨制行政与司法保护要求，国家商标战略呼吁实现商标监管工作的“四个转变”，即由低端向高端、由粗放向精细、由突击性专项整治向日常规范监管、由传统向现代化的转变。
各有关部门正在积极有计划地展开商标保护专项行动，以集中打击那些严重侵权、群体性侵权以及大规模假冒等对市场秩序产生较大负面影响的商标侵权行为。为更好地应对商标侵权问题，有关部门还在创新日常监管方式，旨在建立和完善长效的监管机制，其中包括将商标侵权信息纳入我国社会信用体系等。
为了发挥行政机关在解决商标纠纷中的作用，国家商标战略明确了一系列举措。其中，完善商标侵权投诉渠道，规范立案标准和程序是其中之一。为切实保障举报人的各项合法权益，有关部门还将加强对案件的督查工作。为了更有效地保护权利人的合法权益，国家商标战略还强调要充分利用调解机制。
在这一系列积极的措施下，我国商标保护工作将更为有力，为维护市场秩序、促进公平竞争提供了更为坚实的法律支持。文章通过重新组织结构和调整叙述顺序，使得信息更加连贯流畅，呈现出一幅更加完整的商标保护画面。
为了贯彻这一战略，各有关部门不仅在大力打击严重侵权行为的也在不断创新监管手段。商标战略提到的“四个转变”将使监管更加有针对性、精准有效。重点从传统的突击性整治向日常规范监管的模式转变，使得商标保护不再是单纯的执法行为，而是形成了长效、持续的监管机制。
商标战略还特别强调了对商标侵权信息的纳入社会信用体系，这将使商标侵权者在商业活动中难以逃脱法律的制裁。社会信用体系的建设，不仅是对商标侵权者的震慑，更是对整个商业生态的维护。通过将不法行为与个体或企业的信用挂钩，有效规范市场行为，提升商业环境的公平公正度。
商标保护专项行动的实施对于那些频繁侵权的行业和企业，将形成强有力的打击。通过大力整治，将侵犯知识产权的成本提高，为商标权人提供更加有力的法律保护。
对于商标侵权问题，除了加大行政执法力度外，商标战略还强调了调解机制的充分利用。这一点体现了维护商标权益的多元手段，通过协商和调解解决争端，不仅可以更迅速地达成和解，也有助于维护商业关系的和谐发展。
商标战略的提出不仅对商标行政执法提出了更高的要求，也在法律制度和监管模式上进行了创新，这为我国商标保护工作的深入推进提供了坚实基础。加大对商标权利人和消费者的保护不仅是法治建设的需要，更是经济发展和市场繁荣的基础之一。
