镇江“三怪”商标曾被誉为“香醋摆不坏，肴肉不当菜，面锅里面煮锅盖”的代表，但多年来并未实现应有品牌价值。最近，一场关于“三怪”商标的争议裁定引起关注，由国家工商行政管理总局商标评审委员会出具。这场争议起源于2006年初，当时一家醋业公司向工商总局商标委提出申请，试图注销“三怪”商标。王宏奇和陈联军作为商标持有人，却因邮寄问题错过了答辩机会。历经3年多的审理，工商总局商标委最终裁定维持“三怪”商标的持有权，认为醋业公司未提供足够证据证明其产品在“三怪”商标注册前已作为商标使用。
在裁定书中，涉及的商标为第3080336号“三怪及图”商标，涵盖醋、酱油、调味品等第30类商品，注册有效期为2004年2月21日至2014年2月20日。这只是他们持有的两个“三怪”商标之一，另一个涉及肉、腌腊肉、酱菜等第29类商品，注册有效期为2003年3月14日至2013年3月13日。据王宏奇介绍，这两个商标是在2002年初提出申请，并经过一两年的注册过程。
这场争议使得“三怪”商标的品牌历程再次受到关注。曾经引起轰动的注册成功，初时在商业界掀起了不小的波澜，但由于各种原因未能与外地企业合作。王宏奇表示，虽然有人质疑他们是抢注，但他是为了保护镇江，“不希望镇江‘三怪’商标被外地企业抢注。”尽管对方的做法令人不满，但他认为这反映了镇江企业对品牌和商标的重视。目前，他们正积极与对方接触，希望能达成合作意向，同时呼吁更多镇江企业家共同维护“三怪”商标，强化镇江传统产业的竞争力。
通过这场商标争议，镇江企业对品牌的认知和对商标的重视逐渐凸显。王宏奇表示，尽管双方意见不合，但这也是对镇江传统产业的一种警醒。他期待镇江其他企业家能够共同认可“三怪”商标，携手助力镇江的品牌崛起。与此他们正在与醋业公司沟通，希望在商标保留的基础上达成更深层次的合作，为“三怪”商标注入新的活力和市场潜力。
在商标争议中，王宏奇和陈联军虽然胜诉，但他们也对商标的未来感到忧虑。商标维持权虽然确立，但要真正发挥商标的作用，还需面对市场竞争和品牌推广等诸多挑战。他们希望通过与醋业公司的合作，打破过去的隔阂，共同挖掘“三怪”商标的商业潜力，让其在市场中焕发新生。
“三怪”商标的诞生源于2002年，经过多年的申请和注册，见证了镇江传统产业的坚持与努力。商标争议揭示出品牌保护、市场开发等方面的薄弱环节。对于这一问题，王宏奇呼吁镇江企业家共同思考，加强品牌建设和市场推广，为镇江传统产业赋能。
这场商标争议是镇江品牌发展历程中的一次磨砺。裁定的背后是对品牌的呵护和对传统产业的责任。希望通过这一事件，能够引起更多企业家对品牌保护的关注，共同为镇江的商标事业贡献力量。商标争议的解决只是品牌发展的一个节点，更需要企业家们共同努力，为“三怪”商标打造一个更加辉煌的明天。
