商标法中的审查期限、审理期限规定多种情形不计入计时。这涉及到商标局和商标评审委员会的文件送达、当事人补正文件、申请人等待先权案件结果等。在商标法的框架下，审查审理的时间并非一成不变，需要考虑多种特殊情况。
在商标法的条文中，明确规定了若干情形下不计入商标审查、审理期限。这些情形涉及到审查过程中的各种文件送达、当事人补正文件的期间，以及在案件申请人请求下等待先权案件审理结果的时间。商标法对于这些情形的灵活处理，使得整个商标审查、审理过程更加合理、有序。
在商标法第十一条中规定，商标局和商标评审委员会的文件送达期间不计入审查、审理期限。这一规定确保了法定程序中的文件送达环节能够得到足够的时间，充分保障了当事人的知情权和答辩权。文件送达是审查审理中不可或缺的环节，其及时性和准确性对于案件的顺利进行至关重要。
当事人需要补充证据或者补正文件的期间，以及因当事人更换需要重新答辩的期间也不计入审查、审理期限。这为当事人提供了足够的时间来回应审查意见，确保案件的充分材料和准确信息。商标权的复杂性决定了审查过程中可能存在各种需要进一步说明、澄清的情况，此时合理的期限安排显得尤为重要。
同日申请提交使用证据及协商、抽签需要的期间在商标法中也明确规定不计入审查、审理期限。这一规定体现了商标法对于同日申请案件处理的公正和透明原则。协商和抽签等环节的合理时间安排，有助于减少争议，提高商标审查的效率。
商标法还规定了需要等待优先权确定的期间不计入审查、审理期限。这主要是针对涉及优先权的案件，在确定优先权的过程中需要一定的等待时间。商标法通过不计入期限的规定，充分照顾到了这一特殊情况，保障了申请人在复杂情况下的权益。
商标法明确规定审查、审理过程中，依案件申请人的请求等待在先权利案件审理结果的期间不计入审查、审理期限。这一规定是为了响应当事人的合理请求，确保先权案件得到充分的审理时间。这种审理结果的等待期限不计入总期限，更有利于案件的公正审理。
综合而言，商标法对于审查、审理期限的规定充分考虑了各种实际情况，通过不计入期限的灵活处理，保障了商标权利人和申请人的权益，使得商标审查、审理过程更加合理、有序。
