2019商标法修改涉及第50至第53条的调整，其中第57条变更为第65条，规定了商标注册人或利害关系人在发现他人正在实施或即将实施侵权行为时，可在起诉前向法院申请采取责令停止和财产保全措施。若不及时制止可能导致合法权益受损难以弥补，则可采取法定手段保护自身权益。
第58条修改为第66条，规定在制止侵权行为，且证据可能灭失或难以获取的情况下，商标注册人或利害关系人可在起诉前向法院申请保全证据。这一调整旨在更有效地应对可能的证据灭失或难以取得的情形，保障权益人在法律程序中的权利。
进一步，新增第68条规定商标代理机构若存在一定违规行为，将受到工商行政管理部门的责令限期改正、警告，并处以一万元以上十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将给予警告，处以五千元以上五万元以下的罚款。构成犯罪的将依法追究刑事责任。这一加入的规定明确了商标代理机构行为的监管与惩罚，为规范市场秩序提供了更为明确的法律依据。
第62条被修改为第71条，将行政处分”修改为处分”，着重强调了商标注册人或利害关系人在商标纠纷中可能面临的处分。这一变更使得法律用语更为准确，规范了相关法律条文的表述。
总体而言，2019年商标法的这些修改在规范商标纠纷处理流程、加强权益保护方面具有积极作用。这一系列变动为商标权益人提供了更多的法律手段，有效应对商标侵权行为，加强了商标体系的健康发展。
这次的商标法修改，为我国商标保护体系注入了新的活力。其中规定商标注册人或者利害关系人在发现他人正在实施或即将实施侵权行为时可提前采取法律手段，更是在保护商标权益方面迈出的一大步。这项规定为商标权益人提供了更及时、更主动的保护机制，有力地维护了合法权益。
为了有效应对证据可能灭失或难以获取的情况，将保全证据的申请纳入法律规范，体现了对证据完整性的重视。商标注册人或利害关系人可在起诉前申请保全证据，为解决商标侵权争议提供了更为有力的支持。
新增的第68条则针对商标代理机构的行为进行了具体规范，强化了对商标代理机构的监管力度。对于存在违规行为的代理机构，不仅会受到罚款等行政处罚，还对相关负责人员进行了个别处罚，为商标代理行业的规范发展提供了法律支持。
将第62条的行政处分”修改为处分”，使法律用语更为准确。这一变更不仅明确了处分的性质，也为商标权益人在商标纠纷中的权益保护提供了更为明确的法律依据。
2019年商标法的这些修改不仅在法律体系中增添了更为细致的规定，更在实践中为商标权益人提供了更为全面、有力的保护机制。这一系列变革的实施，将进一步推动我国商标保护事业的健康发展，为建设更具活力的市场环境奠定了坚实基础。
