商标权的获取方式因应现阶段世界各国法律要求而呈现多样化。主要分为应用制度、注册制度以及应用与注册并行处理的制度。应用制度强调商标的使用，最初使用商标的人即为商标权人。该方式下，商标必须经过应用，但未经过应用的商标无法注册。这也带来了商标注册长期不稳定的问题，支配权的可变性成为不利因素。
注册制度通过申请注册来确认商标权的所属。我国等大多数国家法律规定商标必须经过注册取得商标权。商标注册人在商标局审批注册后获得商标专利权，得到法律法规的保护。这种制度下，商标权较为稳定，有助于侵权行为的调查取证。
应用与注册并行处理的制度则允许无论是应用还是注册都能产生商标权。在这种制度下，商标在规定期限内未被撤销，则商标权稳定。美国等国家采用“依据应用或注册均可取得商标权”的制度，具有较大的灵活性。在我国《商标法》中，对未注册的著名商标也提出了保护措施，以维护注册人的权益。这一制度在防止商标恶意抢注的处理了应用标准和注册标准下的可变性问题。
不同的取得方式在国际法律体系中各具特色，从商标使用到注册，再到应用与注册并行处理，各国法规在商标权取得方面展现了多元化的法律制度。具体而言：
应用制度注重商标的实际使用，最初使用商标的一方即被认定为商标权人。这种方式在我国以及英国等地得以实践。商标通过应用来发挥作用，仅有在商标的实际使用中，商标权才会得以确立。应用制度的不足之处在于商标的注册长期处于不稳定状态，因此商标权的支配权易受经营者应用和宣传策划的不利条件影响。
相较之下，注册制度要求商标必须通过申请注册的程序，才能确立商标权。我国《商标法》第三条第一款规定经商标局审批注册的商标为注册商标，注册商标人具有商标专利权，受法律法规维护。这种制度带来商标权的相对稳定性，而且在侵权案件中也更易于调查取证。
另一种制度是应用与注册并行处理的制度，即商标在应用和注册阶段都能够形成商标权。在这一制度下，商标在规定期限内未被他人提出撤销，该商标即获得了稳定的商标权。这种方式在美国等国家以及一些大陆法系我国中也有所体现，旨在平衡应用标准和注册标准的利弊，防止商标权的不合理确权情况的发生。
全球各国在商标权取得方面都有不同的法律规定，从而形成了多元化的商标权取得制度，以适应各国的法律体系和商标管理实践。
各国的商标法规体系在商标权的取得方式上存在差异，这体现了不同国家对商标制度的理念和法律体系的独特性。综观这些取得方式，每一种都有其优势和劣势，因此在国际商标法律体系中，各国选择不同的途径来确保商标权的有效取得和维护。
应用制度强调商标的实际使用，将商标权授予最早使用该商标的个体或实体。这种方式注重商标的实质功能，但商标注册可能会长时间处于不确定状态，商标的权益相对较不稳定。
注册制度则要求商标必须通过注册程序，确保商标的法定权益。这种制度相对来说更具稳定性，且在处理侵权纠纷时更易于明确权属，便于维权。
应用与注册并行处理的制度则兼具了上述两种制度的特点，商标在应用和注册两个阶段都有可能形成权益。这一制度的出现旨在弥补应用制度和注册制度各自的不足，平衡二者的利弊，从而更全面地确保商标权益。
每种取得方式都在特定的法律和文化背景下形成，服务于各国商标法律的运作。商标权的取得方式多元而灵活，以适应全球范围内商标管理的不同需求。
在商标权的取得方法中，各国法律制度的不同也导致了一些挑战和争议。在应用制度下，商标可能长时间处于不稳定状态，商标的权益容易受到侵害，尤其在商标不断更迭的商业竞争环境中，这种不确定性可能对商标权人造成潜在风险。
相较之下，注册制度的稳定性更强，但也可能面临商标恶意抢注等问题。商标注册的程序繁琐，且需要投入较多资源，有时可能造成合法使用者的不便。
在应用与注册并行处理的制度下，虽然兼具了应用制度和注册制度的优势，但也需要谨慎处理应用和注册两个阶段的权益平衡，以确保合理权益的获取和保护。
商标权的取得方法存在多样性，各有利弊。随着国际商业的不断发展和法律体系的不断完善，各国商标法规逐渐趋向多元和灵活，以更好地适应全球商标管理的需求。在这个动态变化的环境中，商标权人和相关利益方需要密切关注法律法规的更新和调整，以更好地保护自身的商标权益。
商标权的取得方式不仅仅局限于应用和注册两个方面，一些国家还采用了其他创新的方式。例如，一些大陆法系国家通过对未注册的著名商标进行特殊维护，以防止拷贝、模仿或翻译他人著名商标的行为。这种方法在一定程度上弥补了传统应用或注册制度的不足，对于防止商标侵权和恶意抢注方面发挥了积极作用。
商标权的复杂性在于不同的取得方法对商标权人的权益具有各自特点。在商标保护的演进过程中，各国纷纷调整法规，以适应商业发展的变化。这也使商标权的管理和保护变得更为复杂，需要商标持有人具备更全面的法律素养和策略眼光。
总体而言，商标权的取得方法不仅关乎法规的设定，更牵涉到国际商业环境和全球化竞争的挑战。商标权人需要在法律框架内灵活应对，充分了解各种取得方式的利弊，制定切实可行的商标管理策略，以确保其在激烈的市场竞争中保持竞争力和权益的稳健。
