商标法明确规定了对侵犯注册商标专用权的处理办法，为被侵权人提供了有效的维权途径。根据法律规定，被侵权人可以向工商行政管理部门请求处理，同时工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，赔偿被侵权人的损失，赔偿额包括侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。
工商行政管理部门在面对侵权行为时，除了责令停止侵权行为和赔偿被侵权人损失外，还有权对未构成犯罪的侵权行为进行罚款处理。当事人如对工商行政管理部门的处理决定不满意，可在通知收到后十五天内向人民法院提起诉讼。若在规定期限内未提起诉讼且未履行处理决定，工商行政管理部门可向人民法院申请强制执行。
对于构成犯罪的侵权行为，被侵权人则可以根据《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》的规定，直接向检察机关控告和检举，要求追究侵权人的刑事责任。此类案件属于人民检察院直接受理的刑事案件。
在维护商标专用权的过程中，被侵权人可以通过法定途径，即工商行政管理部门和检察机关，来实现合法权益的保护。这为商标持有人提供了多层次、全方位的维权机制。这也要求被侵权人在面临侵权行为时及时采取法律手段，以确保权益得到充分的保护。
总体而言，商标法对于侵犯注册商标专用权提供了明晰的法律规定和切实的保护措施。被侵权人应当充分了解这些规定，善于运用法律手段，以维护自身商标专用权，确保公正、合法的商业竞争环境。
在商标专用权维权的过程中，一项有效的法定途径不仅为被侵权人提供了法律支持，也在一定程度上促进了商标制度的健康运作。被侵权人在采取法律手段时，应当理性分析案件事实，充分准备证据，以确保维权的有效性。
工商行政管理部门作为维护商标秩序的主体，其责令侵权人立即停止侵权行为的权利具有积极的社会意义。通过对侵权行为的及时制止，不仅能够保护商标权益，还有助于维护整个市场秩序，降低侵权风险。
在实际操作中，被侵权人往往需要面对复杂多变的侵权行为。工商行政管理部门的处罚权仅限于罚款，并不能完全覆盖所有的侵权损害。这时，被侵权人可能需要进一步追究侵权人的刑事责任，这一环节则需要仔细考察案件是否构成犯罪行为。
在维权过程中，法律途径不仅包括行政手段，还涉及到司法程序。被侵权人选择合适的法律途径，需要全面考虑案件的性质、情节以及法律规定。合理的法律选择将为维权提供更为有力的支持，有助于取得更好的维权效果。
最终，商标专用权的保护不仅依赖于法规的规定，更需要依托法律制度的完善和司法体系的公正。在法律途径的选择上，被侵权人应当充分信任法治，积极参与司法程序，推动侵权责任的得到公正、有效的裁判。
总体而言，商标专用权的保护并非一蹴而就的单一过程，而是一个多环节、多层次的复杂系统。被侵权人需要善于运用法律手段，合理选择维权途径，以期实现最大程度的法律保护。通过法律的力量，我们能够更好地维护商标权益，共同营造公平竞争的商业环境。
