在我国最高人民法院关于商标案件管辖和法律适用范围的解释中，对人民法院受理商标案件的类型及管辖范围做出了明确规定。商标案件的类型包括不服商标评审委员会决定的复审案件、不服行政管理部门商标行为的案件、商标专用权纠纷案件、商标侵权纠纷案件等多个方面。人民法院的管辖范围根据不同案件类型分为不同层级，涉及北京市高级人民法院、中级以上人民法院等。在商标民事纠纷方面，各高级人民法院可根据实际情况，在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。这一系列规定旨在确保商标案件能够在合适的法律框架下得到妥善处理，维护商标权益，促进商标法律制度的健康运行。
为保障商标权益，我国最高人民法院发布的关于商标案件的解释对案件类型及管辖范围进行了明确规定。不服商标评审委员会决定的复审案件，以及不服行政管理部门商标行为的案件都属于人民法院受理的范畴。这为商标争议提供了法律途径，确保企业能够在不同层级的法院中得到公正审理。
在商标专用权和侵权纠纷方面，人民法院也明确了受理的案件类型。商标专用权权属纠纷、商标侵权纠纷，以及商标许可使用合同纠纷等案件都被纳入了人民法院的审理范围。这为商标权益相关的争端提供了法律依据，让企业在法院中维护自身的权益有了明确的路径。
人民法院还明确了一些特殊类型的商标案件，如申请诉前停止侵犯商标专用权案件、申请诉前财产保全案件、申请诉前证据保全案件等。这些特殊案件的明确规定，为商标权益的保护提供了更为全面和灵活的法律手段。
管辖范围的规定也在一定程度上确保了案件的有效审理。北京市高级人民法院对于不服商标评审委员会决定的复审案件的管辖范围进行了明确定义，而在商标民事纠纷的第一审案件中，中级以上人民法院负责审理。各高级人民法院可根据实际情况，在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件，这为商标案件的审理提供了更加便捷和高效的路径。
总体而言，我国最高人民法院对商标案件的解释不仅为商标权益的保护提供了明确的法律规定，也在管辖范围上进行了科学划分，确保了案件得以有效审理。这一系列规定将有助于构建更加完善的商标法治体系，促进商标法律的实施与进步。
