预算会计与财务会计的联系与区别在于核算主体的微观性、核算过程的复杂性以及核算目的的营利性。企业财务会计侧重于本企业的经济活动，核算过程涉及供应、生产、销售等复杂环节，最终目的是获取最大经济效益。相比之下，预算会计是以整个国家预算执行为核心，核算过程相对简单，主要涉及预算收入和预算支出两个方面，其目的在于反映预算收支政策的执行情况，而非企业的营利性。下面将详细探讨这三个方面的不同之处。
核算主体的微观性方面，企业财务会计聚焦于某一企业为核心，只核算本企业的经济活动。任何与该企业经济活动相关的、应归属于其他主体的核算内容均不在本企业核算之列。相较之下，预算会计以整个国家预算执行为中心，要同时核算各个非物质生产部门的预算收支情况和物质生产部门的经济效益和利税上缴情况。在核算主体的微观性上，两者存在明显的区别。
核算过程的复杂性方面，企业财务会计的核算涉及供应、生产、销售等多个复杂的经济活动过程，每个过程都牵涉到收付两个方面，使得核算过程相对较为繁琐。与之不同，预算会计核算过程相对简单，主要涉及预算收入和预算支出两个方面，没有牵扯到生产和销售环节，因而在核算过程的复杂性上，两者存在显著差异。
核算目的的营利性方面，企业财务会计的最终目的是通过核算，使企业以最小的资金耗费取得最大的经济效益，突显了其明确的营利性质。相反，预算会计的核算目的在于体现预算收支政策的执行情况，其关注点不在于企业的盈利与否，而是对整体经济的收支政策。这使得两者在核算目的的营利性上产生了显著的区别。
企业财务会计和预算会计在核算主体、核算过程和核算目的等方面存在差异，彰显了它们各自独特的特点和应用领域。企业财务会计关注单一企业的盈利情况，而预算会计更侧重于国家层面的财政收支政策。
从微观性、核算过程的复杂性和核算目的的营利性等多个维度分析了预算会计与财务会计的区别。这两者虽然都属于财务会计体系，但在应用范围和目标导向上存在明显的不同。
在实际运作中，企业财务会计更注重企业自身的经济状况和经营业绩，通过核算各项经济活动，为企业管理层提供决策参考。与之不同的是，预算会计更侧重于宏观经济管理，是国家财政政策的一部分，通过预算收支情况的核算来评估和执行国家财政政策，服务于国家整体经济发展。
虽然两者在财务会计体系下各司其职，但也存在一定的联系。例如，在企业财务会计中，税收是不可忽视的一环，而税收的制定和执行正是与国家财政政策密切相关。预算会计的角色就凸显出来，它为企业提供了与国家税收政策相协调的方案，使得企业能够更好地适应和遵循相关法规。
这种联系并不意味着两者是完全一致的，而是在相互独立的领域内各自发挥着关键的作用。企业财务会计服务于企业经济运作，而预算会计则服务于国家整体财政体系，二者共同构建了完善的财务会计框架。
预算会计与财务会计在微观性、核算过程的复杂性和核算目的的营利性等方面存在显著的差异，但它们共同构成了财务会计的多层次、多领域的体系，为企业和国家经济管理提供了不可或缺的支持。
