商标法规定了商标的多种形式，传统和非传统商标在其中占有重要地位。传统商标包括文字、图形、字母、数字及其组合，而非传统商标则涵盖了更广泛的领域，如立体商标、颜色组合商标和声音商标等。
商标的显著性审查至关重要，它需要在既不过于简单普通，也不过于复杂的基础上，具备独特的特征。商标的文字和图形不能是行业通用或过于常见的标志，以确保其具有独特性。
商标法第九条规定了商标的显著特征要求，强调商标应当有助于识别，不得与他人合法权利相冲突。商标法第十一条列举了一系列不得注册为商标的标志，包括仅有商品通用名称、直接表示商品特征的标志等。
在商标显著性审查中，有一些标志可能在初次申请时不符合要求，但在使用一段时间后取得了显著特征，可以重新申请注册。
总体而言，商标显著性的审查标准对于商标的多样性和保护起到了重要的指导作用。在商标的选择和申请过程中，理解这些审查标准将有助于确保商标的独特性和有效性。
商标法的第八条明确规定了商标的多元形式，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音等。其中，传统商标如文字和图形在商标的历史长河中占据着主导地位，而非传统商标则带来了更为多样化和创新的元素。
在商标审查过程中，显著性成为一个核心问题。商标的显著性不仅要求其不过于普通平凡，同时也不得过于独特复杂。审查者将关注商标是否具有足够的独特性，以使其能够清晰地区别于其他商品或服务。
《商标法》第九条明确商标应具备显著特征，以便于被识别，同时不得与他人的合法权益相冲突。第十一条对一些标志进行了明确限制，包括仅有通用名称、直接表示商品特征的标志等，这些标志将不被允许注册为商标。
审查标准的制定旨在保护商标的独特性和公平竞争的原则。第十一条第二款也给予了商标取得显著特征的机会，通过一定时间的使用，商标可以在具备显著性的情况下重新申请注册。
总体而言，商标显著性的审查标准是商标法中的一个关键环节，旨在保障商标的合法权益，推动商标的创新与发展。在商标的申请和运用中，理解并遵循这些审查标准对企业保护自身品牌形象至关重要。
