商标侵权抗辩：以证据为主
商标权争端，是商业领域中常见的法律问题。当两个商标相似度较高，容易引发商标侵权争端。一旦陷入侵权指控，被告方需通过抗辩来捍卫自身权益，这需要充分的证据支持以及巧妙的抗辩方法。
商标侵权抗辩的首要证据之一，是正当使用抗辩。在以下几种情况下，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用：注册商标中含有的商品通用名称、图形、型号、或直接表示商品特征的元素，或含有地名，都可正当使用。三维标志注册商标中的商品自身形状、为获得技术效果而需要的形状，或使商品具有实质性价值的形状，也属于正当使用的范畴。第三，如果他人在商标注册前已经在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似且有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止其在原使用范围内继续使用，但需附加适当区别标识。
商标侵权的证据之二是侵权不赔偿抗辩。在注册商标未使用的情况下，被告可以以注册商标专用权人未使用注册商标为理由进行抗辩。法院有权要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。若无法证明实际使用，也无法证明因侵权行为受到其他损失，被告无需承担赔偿责任。
另一项抗辩是合法来源。若销售商可以证明其销售的商品是合法取得的，并说明提供者的姓名或企业名称、地址、联系方式等信息，那么他们不承担赔偿责任。对于合法来源抗辩，法院将考虑多个因素，包括注册商标的知名度、销售商的经营规模、销售商品的进销价格等。
在商标侵权抗辩中，充分利用证据是保护自身权益的关键。通过正当使用抗辩、侵权不赔偿抗辩和合法来源抗辩，被告有望在商标侵权纠纷中取得有利的裁决。商标法律事务所提供专业服务，助力企业解决商标纠纷，确保合法权益。
商标侵权抗辩中，正当使用抗辩、侵权不赔偿抗辩和合法来源抗辩是三大主要策略。在证据方面，注册商标专用权人需要提供实际使用证据以支持其权利主张，而被告则要通过巧妙的抗辩方法，对抗指控，力争达到无罪或减轻赔偿责任的效果。
正当使用抗辩是被告方通常采用的手段之一。通过证明商标中包含的是通用名称、商品特征或地名等，被告力图证明其使用是正当的，无意侵犯专用权。这一策略尤为关键，因为商标法对正当使用提供了保护。
侵权不赔偿抗辩主要关注注册商标专用权人是否真正受到损失。被告可以通过证明注册商标专用权人未使用注册商标，或者无法证明受到实际损失，来推翻对其的赔偿要求。这一策略在一定程度上减轻了被告的法律责任。
合法来源抗辩要求被告证明其销售的商品是合法获得的，且提供了供货方的真实信息。这一策略强调合法购得商品的合理性，以减轻法院对侵权责任的认定。
总体而言，商标侵权抗辩是一场复杂的法律博弈，关键在于证据的准备和合理运用。合法取得、正当使用和损失证明是被告方抗辩的三大支柱。在这场法律战争中，双方将以各自的证据为武器，争夺胜利的权利。商标侵权事件的胜败不仅关系到企业的合法权益，更影响到法律对商标保护的适用和调整。在商标侵权抗辩中，证据是决定胜负的关键，也是维护商业正义的有力武器。
